在中国历史上，不乏那样一些惊才绝艳的“情僧”，一生在禅坛与情爱间辗转，写下了许多动人心弦的作品。

中国近代史上的一大奇才苏曼殊，就是如此。

他曾经三次剃度为僧，又三次还俗，欲投身佛门，又放不下人间情爱。

据说他曾为自己钟爱的歌伎百助枫子，写下《本事诗》十首，其中一首写道：

乌舍凌波肌似雪，亲持红叶索题诗。

“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”意思是：归还你的双明珠我两眼泪涟涟，遗憾没有遇到你在我未嫁之前。出自唐代张籍的《节妇吟·寄东平李司空师道》。原文：君知妾有夫，赠妾双明珠。感君缠绵意，系在红罗襦。妾家。

还卿一钵无情泪，恨不相逢未剃时。

节妇吟 年代：【唐】 作者：【张籍】 君知妾有夫，赠妾双明珠。 感君缠绵意，系在红罗褥[1]。 妾家高楼连苑起，良人持戟明光里[2]。 知君用心如明月，事夫誓拟同生死。 还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁。

有情的泪，只能作无情解，恨只恨我们的相逢来得太迟，说尽了世间不得相守痴儿女的无奈与悲戚。

“恨不相逢未剃时”这一句，其实正是化用唐代诗人张籍《节妇吟》里的“恨不相逢未嫁时”，全诗如下：

君知妾有夫，赠妾双明珠。

感君缠绵意，系在红罗襦。

妾家高楼连苑起，良人执戟明光里。

知君用心如日月，事夫誓拟同生死。

还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时。

这首诗通篇采用比兴手法，表面上是写男女爱情间的纠葛，实质上却是一首政治抒情诗。

诗的作者张籍，是韩愈的大弟子。在当时，藩镇割据成为中唐的一大难题。

李师道时任藩镇之一的平卢淄青节度使，他看中了张籍的才华，于是刻意拉拢。而张籍不为所动，还君明珠双泪垂的典故，写下了这首《节妇吟》，以表明自己维护国家统一的坚贞立场。

有趣的是，他的这种拒绝的态度，是借着一位忠于丈夫的妻子之口说出。通篇以女子的口吻讲述。

“君知妾有夫，赠妾双明珠。感君缠绵意，系在红罗襦。”

女子对追求她的男子说：你明知我已经有了丈夫，还偏要送给我一对明珠。话语中隐含谴责之意。

接下来诗句一转，我虽知道你的这种行为不合乎礼法，却仍旧十分感激你的缠绵情谊，把明珠系在了我的红罗短衫上。

是出自 唐·张籍《节妇吟》 全诗如下:《节妇吟》唐·张籍君知妾有夫，赠妾以明珠；感君缠绵意，系在红罗襦。妾家高楼连苑起，良人执戟明光里。知君用心如日月，事夫誓拟同生死。还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时。

写到这里，女子的态度似乎倾向于这个追求她的男子。其实不然，前面的“扬”恰是为了后面的“抑”。

“妾家高楼连苑起，良人执戟明光里。知君用心如日月，事夫誓拟同生死。”

接下来，女子对男子说：

我家的高楼就连着皇家的花园，我的丈夫拿着长戟在皇宫里值班。我知道你待我一片赤诚真心，可我早已立下誓言，此生要与我的丈夫一起，生死与共，不离不弃。

感君缠绵意，系在红罗襦。妾家高楼连苑起，良人执戟明光里。知君用心如日月，事夫誓拟同生死。还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时。在字面上，这是一首哀怨凄美的诗，其中的名句「还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时」。

“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时。”

结尾两句以深情结语，归还你的明珠时我的两眼热泪涟涟，恨只恨没能在未嫁之前遇到你。

即便那男子对女子亦是一往情深，可女子终究还是守住了自己的坚贞。

“明珠”指的便是常人求之不得的荣华利禄、功名富贵，是李师道拉拢文人的手段。“良人”则指唐王朝。

这种巧妙的比兴手法，最终既表明了诗人的态度，又不致得罪炙手可热的藩镇高官，给自己惹来杀身之祸。

而“恨不相逢未嫁时”这一名句，在一千多年以后，本来的含义早已改变，转而成为世间男女分手金句。

爱情，是人类永恒的命题。

“问世间、情为何物，直教生死相许”，世间多的是有情人，却并非每一对都能得成比目、终成眷属。

更多的，是爱别离、怨长久、求不得、放不下。

就像席慕蓉在一首名为《莲的心事》的小诗里所写的：

在芬芳的笑靥之后

谁人知我莲的心事

无缘的你啊

不是来得太早

唐·张籍《节妇吟》 君知妾有夫，赠妾以明珠；感君缠绵意。系在红罗襦。妾家高楼连苑起，良人执戟明光里。知君用心如日月，事夫誓拟同生死。还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时！ 其中以最后一句最有名。 以下转。

就是太迟

【版权

全诗原文如下：君知妾有夫，赠妾双明珠。感君缠绵意，系在红罗襦。妾家高楼连苑起，良人执戟明光里。知君用心如日月，事夫誓拟同生死。还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时。