然而，后人不太熟知的是，晏殊不仅是一个著名的词人，更是一个产量高到惊人的诗人，宋祁在《笔记》一书中说：“天圣初元以来，缙绅间为诗者益少，唯丞相晏公殊、钱公惟演、翰林刘公筠数人而已。晏丞相末年诗，见编集者乃过万篇，唐人以来未有。”为何“为诗者益少”？正如清人潘德舆所说：“词之有北宋，犹诗之有盛唐”，大都填词去了罢。而晏殊开创词界新天地的同时，做诗益勤，到他晚年，见诸诗集的竟逾万首之多，有宋一代，恐怕只有“六十年间万首诗”的陆游可望其项背。

不过，晏殊所作的万余首诗，却随着岁月的流逝和书籍的佚亡，大都散失，未能全部流传下来，《全宋诗》中仅录晏殊诗160首，相对他海量的创作，简直如沧海一粟，难以饱览他诗歌“横看成岭侧成峰”的磅礴气势和瑰丽美景。

元朝脱脱曾在《宋史·晏殊传》中评价他说：“文章赡丽，应用不穷，尤工诗，闲雅有情思。”对晏殊诗歌质量的评价，竟然盖过了他为人所称道的词，让人诧异。不过，通过晏殊存世的少量的诗歌，我们亦能窥其堂奥。宋初的诗流行“西昆体”，师法李商隐到了顶礼膜拜的地步，但东施效颦，过了头，导致诗歌窒塞而气闷，浓艳而呆板。

晏殊作诗，是极讲究锤炼词句的，与贾岛的“推敲”异曲同工。欧阳修《归田录》载：“晏元献（晏殊谥号元献）善评诗，尝云：‘老觉腰金重，慵便枕玉凉，未是富贵语。不如笙歌归院落，灯火下楼台，此善言富贵者也。’人皆以为知言。”这是晏殊批评寇准“老觉腰金重，慵便枕玉凉”句堆金砌玉，全然不是真正的富贵气象，不如白居易“笙歌归院落，灯火下楼台”，不着金玉一字，富贵气却扑面而来。

从这种批评和取舍中，既可看出晏殊对诗歌的好恶，更可以看出晏殊对诗歌词句有一种近乎“洁癖”的“苛求”，这种“洁癖”和“苛求”，也从侧面反映出他自己对待做诗的态度，可谓“语不惊人死不休”。

晏殊名作中有一首《示张寺丞王校勘》，诗曰：“元巳清明假未开，小园幽径独徘徊。春寒不定斑斑雨，宿醉难禁滟滟怀。无可奈何花落去，似曾相识燕归来。游梁赋客多风味，莫惜青钱万选才。”

晏殊是一个成功的诗人，也许他不是一个成功的政治家，甚至不是一个合格的宰相，尤其缺乏担当。他太爱填词作诗了，常常影响了要务。宋仁宗庆历年间，西夏犯边，战事吃紧，晏殊时任枢密使，主持军务。他的学生欧阳修担心老师日理万机，太辛苦，便上门探问，但到了一看，老师却在莺歌燕舞、诗酒流连，欧阳修大失所望，后作《晏太尉西园贺雪歌》一诗，中有“主人与国共休戚，不惟喜悦将丰登。须怜铁甲冷彻骨，四十余万屯边兵”之句，批评老师在这国难当头之际，不应该闲如散官。

不仅彼时，在以后的日子里，欧阳修对这位宰相老师的微词一直没有改变。晏殊去世后，欧阳修在给晏殊所作的《挽辞》中便说：“富贵优游五十年，始终明哲保身全。”这已经是非常露骨的批评了。

晏殊虽然在政治上建树有限，但不可否认的是，晏殊重才，奖掖后进，不遗余力，欧阳修、范仲淹、王安石、孔道辅、韩琦等均出其门下，他们起于未名之时，均在晏殊的推介和提携下蜚声朝野，步步高升，后来或为名臣，或成名相，皆为一时贤俊，流芳千古。而就这一点来说，晏殊又不失为一个优秀的宰相。

◎本文原载于《学习时报》（作者晏建怀），图源网络，图文版权归原作者所有。